Кривые ГОСТы. Адгезия смотрит не в ту сторону, а мастера вынуждены верить в полную маркетинговую чушь

Приветствую. Меня зовут Роман, и это мой авторский блог ✍️ про укладку плитки и мозаики. Как найти мастера по ремонту: Пошаговая инструкция (мануал) Если нужен быстрый ответ по теме блога, то вам сюда 👉 ПРОФИЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ

---

Сколько я не принимал участие в испытаниях, я никогда не задумывался о главном — а как применить ГОСТ на определение адгезии непосредственно в строительстве?

Я не буду блукать вокруг и около, а сразу перейду к любимой версии современного отделочного мира.

Плиточный клей. Облицовки

ГОСТ на определение адгезии подразумевает плитку размером 5*5см. приклеенную к бетону. Марочная прочность бетона, заведомо выше прочности клея и поэтому при “отрыве”, либо дриснет клей, либо он оторвется от плитки или бетона.

Но испытания производятся строго перпендикулярно бетонной плите стенда.

Давайте врубать пространственное воображение.

Перед нами пол

При каких условиях возникнут нагрузки на отрыв и как надо применить силу, чтобы плитка возжелала воспарить вверх, да еще строго перпендикулярно поверхности пола?

Это уже даже не левитация, а какая-то реактивная сила. Можно всю жизнь не мыть ноги, но думаю и тогда они не прилипнут к кафелю до отрыва плиты.

Есть конечно условия диких резонансов перекрытий, когда вы пляшете джигу и плита вдруг входит в резонанс. Случай один на миллион, но относительно небольших помещений ванной комнаты, представляете сколько тонн должен весит танцор, чтобы “расшатать” перекрытие маленькой площади?

Получается, что при устройстве пола, больше работает марочная прочность клея на сжатие. И то — она сильно связана с прочностью самой плиты при распределении нагрузки.

И где тут замученная всеми адгезия?

Теперь стены

Не обязательно быть выпускником строительного ВУЗа, чтобы представить куда направлена нагрузка на клей от веса плиты. Ну уж точно не перпендикулярно стене. Ньютон дал нам понятие, что тело в состоянии покоя имеет одну склонность давить вниз. К центру нашей планеты

И опять сработает способность клея к упругим деформациям, прочности и чему угодно, но адгезия тут очень посредственно работает. И тем не менее, 99% обделочников свято веруют волшебной мантре — “высокая адгезия – залог успеха”.

В стенах хоть чутка адгезия работает, но поехали рассматривать самый редкий случай.

Потолок

Вот облицовка потолка кафельной плиткой, в полной мере подходит под применение метода измерения адгезии, согласно ГОСТ 56387 Р.

Тут все силы направлены строго перпендикулярно плите и векторят в нужном направлении.

Так что, господа облицовщики, спешу уведомить, что мулька с высокой адгезией работает малость по другому. И если для вас диким кажется облицовка потолка, то ваш любимый ГОСТ для стен работает не совсем корректно, а варианте пола не работает вовсе.

А я почапал в лабораторию. Буду готовить образцы по испытаниям всяких гипсовых хреновин, которые современный обделочный мир со страшной силой пытается облицевать. Тут похоже какая-то своя физика….

Учитывая повальное увлечение крупноформатной плитой, думаю стоит задуматься про реальную адгезию вашего офигенного клея к гипсовой штукатурке или гипсовым ПГП.

Чудаки конечно пукнут со знанием дела про полимерную гидроизоляцию.

Отвечу заранее — а кто из вас задумывался про адгезию к ней родимой?

Вы же на своих ведерках, видите показатели адгезии жидкой массы к основанию. При чем тут последующая облицовка?

Ведь в регламентах ГОСТов речи не идет об адгезии к этой голубой (зеленой, серобуромалиновой) штуковине после ейной полимеризации.

Вот и задумайтесь плотно, что вы втираете своим заказчикам, под личиной маркетинговой “надежности”.

Если есть желающие принять посильное участие в испытаниях: карта сбера:

4276620046497818

В комментариях напишите “Шурику на эксперименты”

По собравшейся сумме как раз поймём насколько эта тема интересна.

И конечно, милости просим в комменты. Подумаем как соорудить одно общее дело.