Ну, по поводу удовольствия, я, разумеется, немного слукавил, ради красивого заголовка, но работать на этом водяном станке намного комфортнее — это как пить дать.. И да, если кто-то начнёт его чихвостить куда ни попадя, имейте в виду, я буду стоять за него стеной! 😉
На самом деле у меня их было 3. Первый купил ещё в начале 2000-ых. Киловатников, конечно, тогда ещё не было и взял на 600 Ватт. Наподобие этого:
Да и фирма у меня была не Зубр, а что-то другое.
Расскажу *о минусах этого плиткореза, а также о том, как я с ними боролся (иногда безуспешно). Отчего-то, понятное дело, так и не удалось избавиться. Но обо всём по порядку. Для удобства перечислил в формате проблема-решение.
*О плюсах, коих не так много, но с оговоркой → в закреплённом комментарии. Там же рассказал о том для кого этот станок подойдет лучше всего. 👇🧲)
С кафелем он справлялся нормально, а вот керамогранит уже пилил с большим напрягом: чуть надавишь и всё — останавливается. Не помогали даже Дистаровские диски, которые стоили дороже самого станка. В то же время, если бы не они, то было всё намного плачевнее. Ведь родные диски оставляли жуткие сколы.
Сейчас есть в продаже станок на 1000 Ватт. Он, уже на достойном уровне справляется и с керамогранитом, хоть и всё равно греется, но об этом ниже.
У меня, кстати, именно он:
Сюда же можно добавить то, что у первого моего станка была маленькая столешница, на этом “киловатнике” уже будет поболе. Впрочем, плитку, размером больше, чем 50 на 50 на нём пилить уже реально проблематично. Я уже не говорю о плитки 120 на 60 см., которую нужно распилить вдоль. В то же время мы умудрялись пилить и такую.
По сути, это вытекает из первого пункта. Иногда мне казалось, что он вот-вот загорится, ну или просто сгорит. Но фактически на нём иногда можно было жарить яйца — а он работал и работал. Справедливости ради надо сказать, что я всё-таки по возможности, старался его щадить.
Его нет. Я просто старался не резать “оптом”, вот и всё решение. Плюс хороший диск. Я пользовался дистаровскими.
Ну это проблема любых станков, где диск крутится на тебя. Казалось бы, есть вариант стоять сбоку, но так намного сложнее контролировать рез и его ровность.
В начале это были что-то наподобие большого слюнявчика. Он крепился к рубашке на липучке. Надо признать, выглядело это угарно, фото нет жалко 😉
Но в перспективе было придумано более разумное решение — к верстаку фиксировалась что-то наподобие дочки с плёнкой, по которой стекала вода обратно в поддон.
В данном случае просто кусок аквапанели. Подобная связка: поддон + защита с плёнкой, по которой стекает вода, сводит к минимуму вероятность появления воды на полу.
Так или иначе, даже с учётом того, что работал я дорогими дисками, на фоне того, что у станка был небольшой люфт (а без люфта, по-моему, их вообще не бывает) по понятным причинам оставались небольшие сколы.
Сколы были не настолько критичными, и они легко устранялись алмазными шкурками (а впоследствии болгарками и алмазными черепашками). Повторюсь, речь идёт о хороших дисках.
Со временем была постоянная проблема — диск начинало уводить.
Удивительно, но всё оказалось в диске. Точнее в том, что я одним диском заусовывал, и им же резал плитку. Вначале всё было ок, но со временем одна из строн диска стачивалась быстрее (заусовку можно делать только с одной стороны станка). В итоге я просто имел два диска, один для заусовки, другой для прямых резов.
Первым делом взбесило слишком маленькое корыто. Вода улетучивалась моментально + разбрызгивалась. В новых станках эту проблему вроде как стараются решить.
Не знаю, насколько этот поддон хорош — поделитесь, если кто пользовался.
Первые 3-4 года мне верой и правдой служил поддон, склеенный из оргстекла. Друг постарался. Фото, к сожалению, нет. Со временем тот поддон начал подтекать, я его подклеивал.
А потом купил уже “готовое решение”. Вначале этот поддон в Ленте:
Но он оказался слабоват, да и киловатник уже туда не влезал, после чего купил этот:
В начале всё он. Но со временем стачивания диска по бокам плитка просто стопориться.
Заказал кронштейны под себя в одной из токарных мастерских Казани.
Я вообще не представляю, как на нём можно работать иначе. Конечно, я резал плитки и на полу, но это крайне не удобно.
Сооружение верстака или использование козлов, которые есть на объекте.
Сейчас, вероятно, кто-то думает, что я скажу, что этот станок только для начинающих мастеров, что чего-то серьёзного на нём не сделаешь. Отвечаю: ничего подобного. С ним я проработал более 12 лет и всё это время на объектах, где требовалось самое высокое качество.
— Для домашних мастеров.
— Для частных мастеров, которые не специализируются на укладке плитки (например, универсалы).
— Дешёвый.
— Отличная рабочая лошадка для плитки небольших размеров и когда важна мобильность.
— Проще корректировать направление реза, чем на станке с погружным диском.
— Мобильный. Тут, я думаю просто — вес 15 кг., с водой 20 может наберётся.
Да, этот плиткорез с электрическим водяным охлаждением нельзя назвать профессиональным, но это отличное решение, если у человека всё в порядке с руками, он работает в основном с плиткой размерами до 50 см и ограничен в финансах, то это отличное решение.
Сейчас я работаю на другом плиткорезе. Его цена 120000 р. И он скорее нужен спецам, кто часто имеет дело с плиткой до 1200 мм.
Существуют проекты, реализуя которые я получаю особое удовольствие. Задачи, при решении которых задействовано как можно больше моих навыков в плиточном…
— Савелий Фанович, у меня к вам серьезный разговор. Судя по всему, стройку придется остановить. У меня поменялись планы. ***…
— Мама! Вы бы прилегли поспать, а то от счастья скоро кожа на затылке лопнет! *** Помните анекдот про Тещу,…
https://www.youtube.com/watch?v=-djkM5wglTA
— Слушай, Азиз, а ты вообще читать умеешь? Я для кого на бумажке написал — что нужно купить? Как ты…
— Скажите, Шурик, а у вас всегда не как у людей или это мне так повезло? — Это смотря кого…
This website uses cookies.
Leave a Comment